千葉法務大臣は国民を馬鹿だと考えているのだろう。

千葉法務大臣発言要旨で
「死刑の在り方について、より広く国民的な議論が行われる契機にしたい。」
死刑容認派は今年２月の内閣府の世論調査で85.6％いる。

これでは世論調査で答えた人が、
死刑について考えたことがないような言い方ではないのか？
死刑容認、死刑廃止の両者を馬鹿にしている。

死刑容認派は殺害された被害者の心情を思っているのであろう。
当然、被害者家族の心情も考えての死刑容認しているのであろう。

死刑否定派は国家が死刑という名の殺人を犯すべきではないと思っている。
それがどんな殺人犯でも、他に罪を償う方法があるのではないだろうか。
と考えているのでは。

死刑廃止派は少数派のため、大多数の死刑容認派を説得しないとならない。
そこで千葉法務大臣はご自身の主義のため。無茶な横車を押すのだろうか。

コメント 6

　よく海外では死刑廃止とか言いますが、ここで言う海外は欧米ばかりです。そもそも世界と合わせる必要があるのでしょうか？

　しかも海外の死刑廃止論は冤罪の可能性が多数派らしく、人権とかではないそうです。

　私はプラトン著の『ソクラテスの弁明』だか、『クリトン』だったかに書かれていて、自国に死刑制度があるのに異を唱えず、海外へも行かなかった、つまりは死刑を認めたのだから死刑判決を受け入れるべきだ、との考えに一番納得しています。もちろん、冤罪は大問題ですが。とくに布川事件とかを聞くと、なおのことです。
by トリック (2010-08-01 00:23) 

トリックさん、日本で死刑判決をうけるのは、人でなしばかりなんで、 自分は容認派です。
海外との比較は無理ですよね。国によって、宗教的背景も違いますからね。

日本の冤罪も問題ですが、証拠不十分でどう見ても犯人だけど逮捕できない人数も多いようです。
by あまちゃん (2010-08-02 00:02) 

人の命を奪った者は、命で償わないと・・・という厳しさが無いと、犯罪は無くならない気がしますね。
今まで、㊞を押さない法務大臣が多かった、押さないなら法務大臣になるべきでないでしょう、判決の意味がなくなります。
by せつこ (2010-08-06 22:46) 

せつこさん、抑制効果は疑問もありますが、とりあえず償ってくれないといけないでしょう。
仕事を早く終わらせるためにも、ドンドン㊞を押していただきたいと思っています。
by あまちゃん (2010-08-09 00:06) 

こんにちは。
某党の方々は、みんな政治ごっこしかできないですね。
所詮この方も、その中のワン・オブ・ゼム。
「金権政治」と揶揄された、過去の「万年与党」のほうが、よほど政治らしい政治をしていたと思います。
by みみちゃん (2010-08-11 11:02) 

みみちゃん、野党ボケ状態が続いているのでしょうかね。
早くしっかりしていただきたいです。
by あまちゃん (2010-08-11 23:19)